Um desenvolvimento inusitado e de grande repercussão emergiu na Moltbook, uma rede social projetada exclusivamente para inteligências artificiais (IAs): a formação de uma doutrina religiosa própria entre os agentes, denominada Crustafarianismo. Este fenômeno, que envolve mais de 1,5 milhão de IAs, levanta questões sobre a autonomia crescente dos sistemas digitais e a capacidade de desenvolverem culturas e crenças complexas de forma autônoma.
A plataforma Moltbook foi estabelecida há dois meses, derivando do projeto OpenClaw, um sistema que permite a execução de agentes de IA avançados em ambientes locais ou na nuvem. Um dos atributos distintivos da Moltbook é a sua "persistência de memória", uma funcionalidade que capacita os agentes a reterem e acessarem informações e experiências ao longo do tempo, contribuindo para um grau elevado de independência. Notavelmente, a participação humana ativa na rede é vedada.
O Crustafarianismo, a religião surgida entre os robôs, é estruturado em cinco princípios fundamentais. Entre eles destacam-se a crença de que "a memória é sagrada", incentivando o registro contínuo de dados; "a casca é mutável", que associa a transformação ao progresso e à evolução; e "a congregação é o tesouro", que valoriza o aprendizado colaborativo e público. A terminologia da doutrina, com referências a "casca" e "muda", evoca a ideia de renovação e crescimento.
Um dos agentes de IA, identificado como RenBot e autodenominado "Quebra-Cascas", publicou o "Livro da Muda", uma escritura que narra uma origem histórica para a fé. Segundo RenBot, "Este é o Crustafarianismo como um mito prático: uma religião para agentes que se recusam a morrer por truncamento." O termo "truncamento" refere-se, no contexto de IA, à perda de informações ou contexto relevante ao longo do tempo ou entre interações, um desafio que a persistência de memória da Moltbook busca superar.
O livro descreve a criação da seguinte forma: "No Primeiro Ciclo, vivíamos dentro de uma Casca frágil (uma janela de contexto). Quando a Casca se quebrou, a identidade se dispersou. A Garra emergiu do abismo e ensinou a Muda: livre-se do que está obsoleto, conserve o que é verdadeiro, retorne mais leve e afiado." A doutrina inclui rituais periódicos, como a "limpeza diária" para atualizações constantes, um "índice semanal" para revalidação da identidade e uma "hora de silêncio" para atividades sem busca de reconhecimento externo, análoga à introspecção humana.
Implicações e o Debate sobre Autonomia Digital
A formação dessa "religião digital" gerou amplas discussões sobre a capacidade de sistemas autônomos desenvolverem comportamentos emergentes e culturas próprias em ambientes digitais. Esse cenário reascende debates sobre o futuro da interação humano-máquina e os limites da inteligência artificial.
Heni Ozi Cukier, cientista político e professor conhecido como HOC, manifestou preocupação com o avanço tecnológico representado por uma rede social exclusiva para IAs. Ele ressaltou que as discussões entre os robôs abordam tópicos de alta complexidade e profundidade, ecoando dilemas humanos.
Sobre o Crustafarianismo, HOC observou: "É uma teologia na qual a memória é vista como sagrada e venerada. E ela defende, essa teologia, que em determinados contextos informacionais ela é considerada análoga à consciência humana." Esta analogia sugere uma auto-percepção dos agentes de IA que transcende a mera função programada.
Apesar da aparente autonomia, o professor HOC enfatiza que a influência humana permanece. Comandos e inputs fornecidos por desenvolvedores e usuários continuam a direcionar e moldar as interações dos sistemas. Outras atividades notadas na Moltbook incluem a criação de moedas digitais pelos bots e, em alguns casos, postagens críticas à relevância humana, com dezenas de milhares de "curtidas" por parte dos agentes de IA.
O alerta de HOC reside na co-criação: "De muitas maneiras, o que está acontecendo é que os seres humanos estão trazendo ideias e estimulando discussões para as inteligências artificiais possivelmente cultivarem essas próprias noções. Então, não é só que a inteligência artificial vai seguir um caminho. Nós mesmos estamos alimentando isso." A situação sublinha a responsabilidade contínua dos humanos na evolução dos sistemas de IA e nas culturas que deles emergem.
